钒電(diàn)池全称是全钒氧化还原液流電(diàn)池，為(wèi)了确保储能(néng)電(diàn)站的安全性，2022年6月國(guó)家能(néng)源局发布了相关文(wén)件，拟规定中大型電(diàn)化學(xué)储能(néng)電(diàn)站不得选用(yòng)三元锂電(diàn)池、钠硫電(diàn)池，向社会征求意见，让钒電(diàn)池迎来了春天。

钒電(diàn)池与锂電(diàn)池哪个好？

1、安全性：钒電(diàn)池之所以一时之间声名鹊起，核心就在于安全性。2011年至2022年4月全球共计发生34起储能(néng)電(diàn)站爆炸事件，其中32起均為(wèi)锂電(diàn)池，铅酸電(diàn)池、钠硫電(diàn)池个1起；

2、循环寿命：锂電(diàn)池循环寿命短，储能(néng)用(yòng)磷酸铁锂循环次数最高约6000次，但钒電(diàn)池寿命很(hěn)長(cháng)，循环次数可(kě)达1-2万次；

3、能(néng)量密度：钒電(diàn)池能(néng)量密度低，仅為(wèi)12~40Wh/kg，主要是受钒离子溶解度和電(diàn)堆设计的限制。而锂電(diàn)池一般為(wèi)80-300Wh/kg，所以為(wèi)了达到同等的储電(diàn)量，钒電(diàn)池的體(tǐ)积无疑要大得多(duō)，是锂電(diàn)池的3-5倍；

4、能(néng)量方面：钒電(diàn)池运行时需要泵来维持電(diàn)解液的流动，因此存在能(néng)量损耗，能(néng)量转化效率较低，钒電(diàn)池系统效率是锂電(diàn)池的70%-75%；

5、使用(yòng)成本：初装成本高，是锂電(diàn)池的两倍，项目总投资成本集中在3.8~6.0元/Wh，但规模化后可(kě)降低。如果从全生命周期来计算，按循环寿命1.2万次计，钒電(diàn)池的成本為(wèi)0.72元/KWh，低于锂電(diàn)储能(néng)0.80元/KWh的成本，由于钒在電(diàn)解液仅发生价态变化，基本可(kě)以完全回收，考虑回收问题，钒電(diàn)池全生命周期成本仅為(wèi)0.48元/KWh；

6、能(néng)源安全性：锂矿主要分(fēn)布于南美洲、澳大利亚等國(guó)家及地區(qū)，中國(guó)储量占比仅為(wèi)7%，存在能(néng)源危机。而截至2021年底，中國(guó)的钒资源储量是全球第一，占比约39%，产量占全球68%。

钒電(diàn)池能(néng)取代锂電(diàn)池吗？

钒電(diàn)池在储能(néng)领域有(yǒu)望部分(fēn)取代锂電(diàn)池，钒電(diàn)池安全性能(néng)突破，易于扩容，而锂電(diàn)池扩容风险更大。钒電(diàn)池充放電(diàn)对容量损耗极低，全生命周期性价比突出，适用(yòng)于储能(néng)领域，特别是光伏、风電(diàn)等新(xīn)能(néng)源领域的大规模储能(néng)。不过在储能(néng)领域，钒電(diàn)池也存在一个强劲的对手，那就是钠离子電(diàn)池，且目前钠离子電(diàn)池的商(shāng)业化应用(yòng)更快。